Drammen har kultur laget for femdobbelt by
Kultur er ikke pynt, men infrastruktur. Det var beskjeden da Drammen arrangerte sin første Kulturnæringsdag torsdag – før panelet innrømte at byen har kulturtilbud nok til å være fem ganger større, men har bygd for få boliger.

Kim Holtan går rett på sak. Konferansieren og NRK-journalisten stiller spørsmålet før noen har rukket å sette seg: Hva er kultur verdt, og hvem bestemmer det?
Torsdag samlet Næringsforeningen i Drammensregionen, Drammen kommune, Drammen kulturråd og Musikkontoret ØKS bransjefolk fra hele regionen til den aller første Kulturnæringsdagen på Drammen kulturhus. Temaet var kreativ næring som drivkraft for stedsutvikling.

Ordfører Kjell Arne Hermansen åpnet arrangementet med å slå fast at kultur handler om langt mer enn opplevelser og fritid.
«Kultur er mer enn opplevelser. Kultur er arbeidsplasser, attraktivitet, historie og identitet.»
«Drammen er en perle, og som ordfører i Norges beste og flotteste by og beste kommune, er jeg kjempestolt over at vi har denne kulturnæringsdagen i Drammen.»
Hermansen trakk linjene tilbake til Drammens industrihistorie. For 40 år siden startet omstillingen fra forurenset industriby. Elva ble renset, og parker og gangveier kom langs breddene. Nå mener ordføreren at kulturnæringen er en like viktig del av veksten som kommer.
Men dagen skulle ende i en langt mer selvkritisk tone: Drammen har kulturtilbud nok til å være en mangedobbelt større by – men har ikke bygd boliger nok til å fylle det.
Ny kulturlov og nasjonalt veikart
StatssekretærTrude Storheim (Ap) i Kultur- og likestillingsdepartementet fulgte opp med regjeringens ferske veikart for kreativ næring, og den nye kulturloven.
«Kultur er ikke bare en del av plassen. Kultur er en del av fremtiden til plassen.»

Den nye kulturloven grunnlovsforankrer og lovfester armlengdes avstand mellom politikk og kunstnerisk innhold, samtidig som den styrker kommunenes og fylkeskommunenes plikt til å planlegge for kultur.
– Bygg byer sammen med artister, ikke for dem
Så entret dagens hovedinnleder scenen: Shain Shapiro, grunnlegger av rådgivningsselskapet Sound Diplomacy. Han har bistått over 150 byer verden over med å investere strategisk i musikk og kultur. Budskapet hans var tydelig: Kulturnæringen har for lenge blitt behandlet som noe som skjer etter at de store byutviklingsbeslutningene er tatt, ikke som en del av dem.

For å illustrere poenget ba han salen telle jobbene i et bilde av en konsert med fullt publikum. Bak bandet på scenen fant han minst 50 ulike yrker: catering, sikkerhetsvakter, jurister, regnskapsførere, designere, snekkere og sjåfører. Ingen av dem hadde hatt noe å gjøre der uten bandet på scenen.
«Vi pleier å tenke på musikk og underholdning som noe som skjer etter at alle beslutningene allerede er tatt. Ikke som noe vi bruker til å bestemme hvordan vi utnytter arealer og bygger regelverk.»
Shapiro trakk fram to byer på omtrent Drammens egen størrelsesorden. Huntsville i Alabama har rundt 250.000 innbyggere, om lag dobbelt så mange som Drammen, og er hjemsted for et stort NASA-anlegg og en FBI-avdeling. Byen slet med å rekruttere ingeniører, rett og slett fordi det ikke fantes konsertscener store nok til å holde på folk i helgene. Innbyggerne dro heller til Nashville eller Atlanta, og byen tapte ifølge Shapiro rundt en halv million dollar i uken på det.
Løsningen ble et amfiteater med plass til 8.000, åpnet i 2022 og kåret til en av USAs beste nye konsertarenaer. På seks år vokste musikkøkonomien i Huntsville dobbelt så raskt som resten av byens økonomi. Antall musikkrelaterte jobber ble doblet, og søkertallet til byens ledige stillinger økte 20 prosent.
Huntsville: Effekten av et amfiteater
raskere vekst i musikkøkonomien enn resten av byens økonomi, over seks år
økning i søkertall til byens ledige stillinger
plasser i det nye amfiteateret, åpnet i 2022
Det andre eksempelet var Cardiff i Wales, en by som i likhet med Drammen ikke er en hovedstad, og som sliter med å holde på kulturarbeidere som ellers trekker til London. Der har Shapiros selskap skrevet inn i kontrakten for byens nye amfiteater at det skal holde minst 200 gratis fellesarrangementer i året, som yoga og lokale samlinger, i tillegg til konsertene.
Shapiro pekte også på et konkret hull i norsk kulturpolitikk. Det finnes ingen samlet oversikt over hvor kulturlivet faktisk befinner seg, verken nasjonalt eller i Drammen spesielt.
«Finnes det et kart over kulturelle ressurser i Drammen? Jeg mener ikke bare bygninger, jeg mener bedrifter, lærere, terapeuter, radiostasjoner, plateutsalg, alt sammen. Vet vi ikke hvor de er, hvordan skal vi da vite hvordan vi skal støtte dem?»
Han rakk også å gjøre seg opp en mening om selve byen. Shapiro hadde ankommet dagen før, og rukket en spasertur og en prat med en bartender kvelden i forveien.
«Mine første tanker var at dette hadde vært et perfekt sted for et universitet. Det er lite og pent, sannsynligvis billigere enn Oslo, og det ligger tett på en storby.»
Så kastet han ballen tilbake til salen: Hvordan skal Drammen klare å beholde studenter og unge arbeidstakere, i stedet for å utdanne dem for så å se dem flytte til Oslo, Bergen eller London?
En halv milliard fra kulturlivet i Tønsberg
Det mest konkrete tallet kom fra Cecilie Sørumshagen, daglig leder i Tønsberglivet. En ringvirkningsanalyseTønsberg kommune bestilte fra Opinion, viste at kulturlivet i sommersesongen alene sto for en halv milliard kroner i verdiskaping i byen.

«Jeg har begynt å snakke om kultur som infrastruktur, fordi jeg tenker at like viktig som å legge til rette for veier, er det å legge til rette for kultur.»
Hun pekte også på noe Drammen-publikummet merket seg ekstra godt: I Tønsbergs egne, årlige flytteundersøkelser måler byen seg direkte mot blant annet Drammen langs Oslofjorden.
Foreløpig er det Tønsberg som kommer best ut som ønsket flyttedestinasjon. I byens attraktivitetsundersøkelse er mer enn halvparten av det innbyggerne selv trekker fram som byens sterkeste sider, kulturtilbud – ikke reguleringsplaner eller arealstrategier.
Bak analysen lå blant annet Slottsfjellfestivalen, med rundt 25.000 besøkende, og Festivalhagen, en kulturhage med plass til 1.300 som selger nesten 50.000 billetter årlig, til alt fra skateboardarrangementer til rullatortrim.
Da Holtan spurte om Drammen burde gjøre noe tilsvarende, tok konstituert kommunalsjef for kultur, idrett og frivillighet i Drammen kommune, Jorunn Staavi Larsen, ordet fra salen:
«Vi er ikke ukjent med dette med ringvirkningsanalyser. Vi har blant annet gjennomført en knyttet til et event i Drammen, skisprinten. Det er ikke selve analysen som er det krevende å få til.»

Elling flyttet inn i Drammen
Produsent Knut Inge Solbu i Fenomen Film fortalte at selskapet er inne i innspillingen av den fjerde Elling-filmen, med 20 av 25 opptaksdager lagt til Drammen. Blant annet på Bokcafeen, som spiller Ellings faste tilholdssted.
Solbu forklarte at nye regler for regional filmfinansiering har gjort byen ekstra attraktiv:
«Fra å være et sted uten noen form for regional fond i det hele tatt, har Drammen nå mulighet til å dobbeldippe. Vi har tilgang på penger både fra Mediefondet Zefyr i Bergen og fra Oslo filmfond samtidig.»
Ifølge Solbu har selskapet allerede to filminnspillinger i Drammen i år, og trolig en tredje til neste år. Nærheten til Oslos utstyrslagre, det etablerte Viken Filmsenter og den nyere studioetableringen Gateway Studios på Tangenkaia trekkes fram som fortrinn. Det samme gjør et samarbeidsvillig lokalmiljø, fra kommunens saksbehandlere til Drammens brannvesen.

Kulturarv som ressurs, ikke hindring
På Strømsø jobber Dag Erlend Lohne Mohn i Insam AS med Gamlebyen-satsingen, der kulturarven skal brukes som ressurs i byutviklingen framfor at verneverdige bygg blir en brems. Området rundt gamle Strømsø og handelsgården er et av Norges mest sammenhengende bevarte trehandelsmiljøer. I dag preges det av gjennomgangstrafikk og lite oppmerksomhet.
Et av Norges mest sammenhengende bevarte trehandelsmiljøer, der kulturarven nå skal brukes som ressurs i byutviklingen.
«Dette er det gullet som Drammen ennå ikke har tatt tak i.»

«Dette er kulturarven som en ressurs i byutvikling, ikke en byutvikling hvor kulturarven står i veien for utviklingen.»
Fra tomt forsvarsbygg til kulturhus i Horten
Fredrik Dahle, medeier i Artilleriverkstedet i Horten, fortalte hvordan et nedlagt verksted for langtrekkende skytevåpen på Karljohansvern ble til et av regionens mest brukte kulturhus. Historien fungerte som inspirasjon for hva ildsjeler kan få til.
Siste fra Halllo!
Planen var aldri et kulturhus. Dahle og kollegaen Håkon lette egentlig bare etter et lite lokale til et lydstudio, og snek seg rundt det tomme forsvarsbygget for å kikke inn vinduene. Men da de spurte om å leie et par hundre kvadratmeter, fikk de beskjed om at de måtte ta hele bygget, i ett jafs.
«Vi er jo bare musikere og lydfolk, det er ikke det vi driver med. Men lyve, det kan vi. Så vi skrev en smørbrødliste og laget verdens dårligste presentasjon.»

Artilleriverkstedet: Fra idé til kulturhus
i egenkapital fra tre ildsjeler ved oppstart i 2015
arrangementer i året, fordelt på to scener
besøkende totalt siden oppstart
Panelet: – Vi har bygd for lite
Dagen ble avsluttet med en paneldebatt ledet av Holtan. Rundt bordet sto Trond Åsheim (tidligere direktør i Union Eiendomsutvikling), Runar Skjerven Eggesvik (kultur- og utelivsgründer), Dag Erlend Lohne Mohn og Lene Basma (konstituert direktør for samfunn i Drammen kommune).
Åsheim fortalte hvordan Union Brygge, som huser blant annet kulturhuset selv, ble bygget på fire pilarer da utbyggingen startet på 2000-tallet. Ikke fordi det nødvendigvis var det mest lønnsomme på kort sikt.

«Vi kunne ikke bare ha næring slik vi hadde til da. Vi måtte ha bolig, skole – og kultur, som ble den fjerde pilaren.»
Runar Skjerven Eggesvik, med bakgrunn som gründer av flere uteliv- og kulturkonsepter, kaller seg i dag vertskapsarkitekt. Han forklarte konseptet som et forsøk på å forstå hvordan publikum faktisk møter et byrom, enten det er en tomt, et bygg eller en transformasjon av et eldre bygg. Interessen for slik hjelp blant utbyggere er økende, la han til.
«Der er kulturen vesentlig, og en god leietager. Vertskap er et fint ord – vi er gode på det i Norge, men vi må bli bedre på profesjonaliseringen av det.»
Åsheim brukte selv Brakerøya som eksempel på hva som skjer når kultur ikke er med fra start. Etter at Union Eiendomsutvikling tjente penger på Union Brygge, kjøpte selskapet blant annet Brakerøya-tomten. Området endte opp som sykehusområde i Helse Sør-Østs regi, langt fra selskapets opprinnelige planer.
«Vi hadde andre planer for Brakerøya enn det som er bygget der nå. Det er ikke mye gamle bygg og kultur der – i forhold til kreative næringer er det et dårlig sted.»
Lene Basma forsvarte likevel plasseringen fra kommunens side. Det var viktig å få sykehuset nær byen og på et kollektivknutepunkt, mente hun, og pekte på at området nå utvikles som en helsepark med opplevelsessenter og studentboliger, selv om det ikke gir rom for kreativ næring slik Union Brygge gjorde.

Hvem eier egentlig byen?
Panelet diskuterte også hvem som egentlig eier byen. Holtan pekte på at stadig flere eiendommer i sentrum eies av internasjonale investeringsselskaper snarere enn lokale utviklere. Han fryktet at det kan skape avstand mellom eierne og folk som bruker byen, siden verdien av en bygning henger tett sammen med hva som skjer på gateplan. Åsheim var enig:
«Helt enig, absolutt. Det selskapet jeg tidligere drev her i byen, er ikke så stort lenger – det er andre som ikke nødvendigvis føler det samme ansvaret. Derfor er det så viktig at de lokale eiendomsutviklerne i Drammen beholder pengene sine i Drammen.»
Lene Basma sa hun delte bekymringen fra kommunens side, men pekte på at samferdselsutfordringer gjør det krevende å få gjennomført alt man ønsker overfor utbyggere.
Runar Skjerven Eggesvik nyanserte debatten om gentrifisering, ofte illustrert med Grünerløkka i Oslo, der et populært kulturtilbud har gjort området så attraktivt at boligprisene har presset ut dem som bodde der fra før.
«Vi må ikke bare snakke om gentrifisering som en negativ kraft. Det er ikke bare fortrengning, det er også forbedring. Da jeg bodde på Kampen og gikk hjem fra Tøyen om kvelden, var det ikke alltid trygt å krysse Tøyen torg – helt til det kom lys i vinduene. Da ble det trygt.»
Da Holtan ba Lohne Mohn om råd for å gjøre Drammen mer attraktivt for tilflyttere, pekte han på noe overraskende positivt i tilflyttingstallene. Nye innbyggere i Drammen har i snitt høyere kulturell kapital enn de som flytter til Lillestrøm, Nordre Follo og Asker. Et tegn på at byens kulturidentitet allerede fungerer som en magnet, selv om Asker-tilflytterne har mer økonomisk kapital.

Eggesvik bor i Sandefjord, og beskrev seg selv som en fornøyd kulturturist i Drammen - og roste særlig arkitekturen og livet på Union-området. Det fikk Åsheim til å nyansere bildet med en selvkritisk replikk:
«Det er mer som Dag beskriver: Vi har et tilbud nok til å kunne være en fem ganger så stor by. Vi har forskjønnet oss, både eiendomsutviklere og kommune, de siste 8–10 årene, men vi har bygd for lite. Det har flyttet altfor få folk hit sammenlignet med kommunene rundt oss.»
Konferansier Kim Holtan avsluttet dagen med en klar oppfordring til salen. Det holder ikke bare å lytte:
«Sitat: Det er ikke noe jeg kan gjøre med, jeg bare forventer og håper at det skjer noe. Nei, det er vi som må sørge for at det skjer noe.»
Konklusjonen fra scenen var at Drammen har kulturtilbudet på plass til å være en mye større by. Neste steg handler mer om boligbygging og samarbeid enn om nye kulturinstitusjoner.
Om denne artikkelen
Denne artikkelen er skrevet av redaksjonen. Vi strever for å være så nøyaktige som mulig, men feil kan oppstå.
Har du et tips?
Vi vil gjerne høre fra deg
Har du sett noe interessant, eller har du en historie du mener vi bør skrive om? Send oss et tips – stort eller lite. Du kan også være anonym.

